Indien belegt im Global Food Security Index 2021 den 71. Platz von 113 Ländern; hinkt Pakistan und Sri Lanka bei der Erschwinglichkeit von Nahrungsmitteln hinterher

Bei der Nahrungsmittelverfügbarkeit, -qualität und -sicherheit sowie dem Schutz natürlicher Ressourcen für die Nahrungsmittelproduktion schneidet Indien im GFS-Index 2021 besser ab als Pakistan, Nepal, Bangladesch und Sri Lanka.

Indien belegt im Global Food Security Index (GFS) 2021 den 71. Platz von 113 Ländern, liegt aber laut einem Bericht in Bezug auf die Erschwinglichkeit von Nahrungsmitteln hinter seinen Nachbarn Pakistan und Sri Lanka zurück. Pakistan (mit 52,6 Punkten) schneidet in der Kategorie Erschwinglichkeit von Lebensmitteln besser ab als Indien (50,2 Punkte). Ein am Dienstag von The Economist Impact und Cortiva Aggression veröffentlichter globaler Bericht besagt, dass Sri Lanka mit 62,9 Punkten in dieser Kategorie im GFS 2021 Index besser abschneidet.

Irland, Australien, das Vereinigte Königreich, Finnland, die Schweiz, die Niederlande, Kanada, Japan, Frankreich und die Vereinigten Staaten teilen sich den Spitzenplatz mit einem GFS-Gesamtwert von 77,8 und 80 Punkten im Index. Der GFS-Index wurde vom Londoner Economist Impact entworfen und erstellt und von Corteva Agriscience gesponsert.

Der GFS-Index misst die wichtigsten Triebkräfte der Ernährungssicherheit in 113 Ländern, basierend auf den Faktoren Erschwinglichkeit, Verfügbarkeit, Qualität und Sicherheit, natürliche Ressourcen und Widerstandsfähigkeit. Es berücksichtigt 58 einzigartige Indikatoren der Ernährungssicherheit, darunter Einkommen und wirtschaftliche Ungleichheit – und weist auf systemische Lücken und Maßnahmen hin, die erforderlich sind, um den Fortschritt in Richtung auf das Ziel der Vereinten Nationen für nachhaltige Entwicklung, der Hungerlosigkeit bis 2030, zu beschleunigen.

Dem Bericht zufolge rangiert Indien mit einer Gesamtpunktzahl von 57,2 Punkten im GFS-Index 2021 aus 113 Ländern auf Platz 71, besser als Pakistan (75.), Sri Lanka (77.), Nepal (79.) und Bangladesch (84.). Standort). Doch das Land hinkte China hinterher (34.). In der Kategorie Erschwinglichkeit von Nahrungsmitteln schneidet Pakistan (mit 52,6 Punkten) besser ab als Indien (50,2 Punkte). Auch Sri Lanka schnitt mit 62,9 Punkten im GFS 2021 Index besser ab.

Siehe auch  Müssen sich konkurrierende Schweizer Sportler zwischen Universität und Stadion entscheiden?

Der Bericht fügte hinzu, dass Indien bei der Verfügbarkeit von Nahrungsmitteln, Qualität und Sicherheit sowie beim Schutz der natürlichen Ressourcen für die Nahrungsmittelproduktion im GFS-Index 2021 besser abschneidet als Pakistan, Nepal, Bangladesch und Sri Lanka. Allerdings in den letzten zehn Jahren , sind Indiens zunehmende Zuwächse bei der Gesamtpunktzahl der Ernährungssicherheit hinter denjenigen zurückgeblieben, die Pakistan, Nepal und Bangladesch erreicht haben.

Indiens Punktzahl verbesserte sich um nur 2,7 Punkte auf 57,2 im Jahr 2021 von 54,5 im Jahr 2012 im Vergleich zu Pakistan um 9 Punkte (auf 54,7 im Jahr 2021 von 45,7 im Jahr 2012), während Nepal 7 Punkte erreichte (auf 53,7 im Jahr 2021 von 46,7 Punkten im Jahr 2012). ) und Bangladesch 4,7 Punkte (von 44,4 Punkten im Jahr 2012 auf 49,1 Punkte im Jahr 2021). Dem Bericht zufolge verbesserte sich Chinas Punktzahl um 9,6 Punkte auf 71,3 im Jahr 2021 von 61,7 im Jahr 2012. Tim Glenn, Executive Vice President und Commercial Director von Corteva Agriscience, sagte: „Das GFSI schaut über den Hunger hinaus, um die zugrunde liegenden Faktoren zu identifizieren, die die Ernährungsunsicherheit rund um die Welt beeinflussen Welt.

Die Ergebnisse des GFS-Index 2021 zeigten auch, dass die globale Ernährungssicherheit im zweiten Jahr in Folge zurückgegangen ist, nachdem sieben Jahre lang Fortschritte in Richtung auf das nachhaltige Entwicklungsziel Null Hunger bis 2030 erzielt wurden. Laut Pratima Singh, Leiterin des Global Food Security Index bei The Economist Impact, „Der Index zeigt, dass die Länder zwar in den letzten 10 Jahren erhebliche Fortschritte bei der Bekämpfung der Ernährungsunsicherheit gemacht haben, die Ernährungssysteme jedoch weiterhin anfällig für wirtschaftliche, klimatische und geopolitische Schocks sind Hunger und Unterernährung und gewährleisten die Ernährungssicherheit für alle.

Siehe auch  JannaFarm unterzeichnet F&E-Vertrag mit Swiss PharmaCan

In seinem globalen Bericht The Economist Impact heißt es, dass der Index zeigt, dass die Bewältigung dieser aktuellen und künftigen Herausforderungen nachhaltige Investitionen in die Ernährungssicherheit erfordert – von Innovationen bei den Erträgen klimaresistenter Pflanzen bis hin zu Investitionen in Programme zur Unterstützung der Schwächsten.

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert.