CNN verweigert Australiern den Zugang zu seinen Facebook-Seiten unter Berufung auf Verleumdungsrisiken

SYDNEY (Reuters) – CNN sagte, es sperre Australier den Zugriff auf seine Facebook-Seite (FB.O) Seiten, nachdem ein Gericht entschieden hatte, dass Herausgeber für Verleumdung in öffentlichen Kommentarbereichen haftbar gemacht werden könnten, und das Social-Media-Unternehmen sich weigerte, ihnen zu helfen, Kommentare im Land zu stören.

Dieser Schritt macht CNN, das sich im Besitz von AT&T Inc. befindet, (Tennessee), die erste große Nachrichtenorganisation, die ihre Präsenz auf Facebook in Australien zurückgezogen hat, seit das höchste Gericht des Landes diesen Monat entschieden hat, dass Herausgeber für Kommentare unter Artikeln rechtlich verantwortlich sind – auch wenn die Artikel selbst nicht diffamierend sind.

Das Urteil wurde von Verleumdungsanwälten heftig kritisiert, die Australien vorwarfen, mit dem technologischen Wandel nicht Schritt zu halten, und auf den Gegensatz zu den USA und Großbritannien hinwiesen, wo Gesetze die Verlage weitgehend vor allen Folgen von online veröffentlichten Kommentaren schützen.

Australien überprüft derzeit Gesetze zur Verleumdung, aber in der Zwischenzeit werden wahrscheinlich andere globale Nachrichtenorganisationen, insbesondere diejenigen, die der Meinung sind, dass sie ohne ein australisches Publikum auf Facebook problemlos leben können, dem Beispiel von CNN folgen.

„Dies ist der erste Dominostein, der fällt“, sagte Michael Bradley, geschäftsführender Gesellschafter von Marque Lawyers.

Für australische Medienunternehmen erhöht das Urteil auch ihre Beziehung zu Facebook, so wie viele von ihnen beginnen, davon zu profitieren neues Gesetz was das Social-Media-Unternehmen dazu zwingt, für Links zu ihren Inhalten zu bezahlen.

Die Facebook-Homepage von CNN zeigte am Mittwoch beim Zugriff aus Australien eine Fehlermeldung. Die US-Nachrichtenorganisation sagte, Facebook habe eine Bitte um seine Hilfe abgelehnt und andere Herausgeber haben öffentliche Kommentare im folgenden Land deaktiviert Beurteilung, die während einer laufenden Verleumdungsklage geführt wurde.

Siehe auch  Klimaaktivisten streichen den Brunnen der Spanischen Treppe schwarz

„Wir sind enttäuscht, dass Facebook es erneut versäumt hat, sicherzustellen, dass seine Plattform ein Ort für zuverlässigen Journalismus und einen produktiven Dialog über aktuelle Ereignisse unter seinen Nutzern ist“, sagte eine CNN-Sprecherin in einer Erklärung.

Ein Facebook-Sprecher sagte, jüngste Gerichtsentscheidungen hätten die Notwendigkeit einer Reform des australischen Verleumdungsgesetzes gezeigt und das Unternehmen suche nach „mehr Klarheit und Sicherheit in diesem Bereich“.

„Obwohl es nicht unsere Aufgabe ist, CNN rechtliche Hinweise zu geben, haben wir ihnen die aktuellsten Informationen über die Tools bereitgestellt, die wir zur Verfügung stellen, um Verlagen bei der Verwaltung von Kommentaren zu helfen“, sagte der Sprecher.

„Direktor“

Wie in den meisten Teilen der Welt sind soziale Medien in Australien ein zentraler Kanal für die Verbreitung von Inhalten, und etwa zwei Drittel der 25 Millionen Einwohner sind auf Facebook. Eine Anfang 2021 von der University of Canberra durchgeführte Umfrage ergab, dass etwa ein Drittel der Australier angab, Facebook als Nachrichtenquelle genutzt zu haben.

Aber auch die Klagen wegen Verleumdung sind explodiert, Top-Staatsanwälte und der Bundespräsident prüfen umfassend, ob die aktuellen Regeln dem Internetzeitalter angemessen sind und ob die Regeln fair berücksichtigen, ob ein Person ausgesetzt wurde. beschädigt.

Eine Branchengruppe, die Facebook und andere Internetplattformen vertritt, berichtete dieser Überprüfung im Mai und sagte, die Haftung für Verleumdung sollte bei den „Erstellern von Inhalten“ verbleiben, da sie anstößige Inhalte leicht überwachen und entfernen können.

Mark Spekman, der Generalstaatsanwalt von New South Wales, der an der Überprüfung arbeitet, sagte, die Lösung der Haftungsfrage in Online-Foren sei eine Priorität.

„Das richtige Gleichgewicht bei jeder Reform zu finden, ist entscheidend, um die Meinungsfreiheit und das Recht einer Person, ihren Ruf zu schützen, in Einklang zu bringen“, sagte er in einer E-Mail.

Siehe auch  Argentinien wird chinesische Importe in Yuan statt in Dollar bezahlen

Matt Collins, ein prominenter Anwalt für Verleumdung, sagte, die Entscheidung von CNN zeige, wie wichtig es sei, das australische Recht mit den Vereinigten Staaten und Großbritannien in Einklang zu bringen.

„Australien ist unter den westlichen Demokratien eine Anomalie in Bezug auf Umstände, unter denen Medienorganisationen und jeder Social-Media-Nutzer für Inhalte verantwortlich gemacht werden können, die sie selbst nicht geschrieben oder genehmigt haben“, sagte er.

Byron Kay berichtet. Bearbeitung von Edwina Gibbs

Unsere Kriterien: Trust-Prinzipien von Thomson Reuters.

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert