Ein Forscher sagte, dass sich die Putschproteste in Myanmar von früheren Demonstrationen unterscheiden

Menschen, die nach einem Militärputsch auf den Straßen von Myanmar protestieren, tun dies unter ganz anderen Bedingungen als bei früheren Demonstrationen im Land, so ein Analyst des Politikforschungsunternehmens Center for Strategic and International Studies.

Die Polizei stieß mit den Demonstranten zusammen Am Dienstag wurden vier Menschen verletzt, einer von ihnen schwer, berichtete Reuters. Es war der heftigste Tag der Proteste gegen die Armee in diesem Monat Er stürzte die demokratisch gewählte Regierung von Aung San Suu Kyi.

“Das ist es, wovor sich die Menschen die ganze Woche gefürchtet haben, als diese Proteste zunahmen und Sie Zehntausende, vielleicht Hunderttausende Menschen auf den Straßen von Yangon, Mandalay und Naypitao hatten”, sagte Gregory Pauling, Senior Southeast Asia Fellow bei CSIS gegenüber CNBC. “”Squawk Box AsiaMittwoch.

Demonstranten fahren am 7. Februar 2021 in einem großen Demonstrationskonvoi gegen den Militärputsch in Naypyidaw, Myanmar, Motorrad.

STR | Agence France-Presse | Getty Images

Er erklärte, dass sich diese Proteste erheblich von den groß angelegten Demonstrationen unterschieden, die 2007 stattfanden und als “Safranrevolution” bekannt waren und aufgrund der Entscheidung der Militärregierung ausbrachen. Kraftstoffpreise erhöhen.

Pauling sagte: “Dies ist Myanmar, das in den letzten 10 Jahren offen für die Welt und demokratisiert war.” “Die meisten Bürger haben eine mobile Internetverbindung – oder vor dem Putsch. Die meisten Menschen auf der Straße erinnern sich wahrscheinlich nicht direkt an die Safranrevolution und haben sicherlich keine Erinnerung an 1988.”

Myanmar war 1988 Zeuge nationaler Proteste, Märsche und Unruhen, was manchmal als Aufstand von 1988 bezeichnet wird.

Pauling sagte über die derzeitigen Demonstranten: “Dies kann sowohl gut als auch schlecht sein, weil es sie gut davon überzeugen kann, dass die Armee keine drastischen Maßnahmen ergreifen wird.” Oder vielleicht würde es ihnen das Vertrauen geben, auszugehen und den Generälen zu zeigen, dass sie nicht das gleiche Myanmar regieren, das sie vor 15 Jahren regiert haben.

Siehe auch  Der indische Premierminister Narendra Modi sieht sich angesichts der Coronavirus-Krise zunehmenden Forderungen nach Sperrung gegenüber

Er erklärte, obwohl es ein “bemerkenswert gefährlicher Moment” für Myanmar sei, sei die Junta nicht sofort zur schlechtesten Reaktion gesprungen. Bei früheren Protesten wurden Demonstranten bei Razzien getötet, während viele festgenommen wurden.

Reuters berichtete unter Berufung auf lokale Medien, dass Demonstranten in der Hauptstadt Naypyta und anderen Städten wie Mandalay von Sicherheitskräften verletzt wurden. Die Agentur gab an, dass die Polizei ausgiebig in die Luft geschossen und Wasserwerfer und Tränengas eingesetzt habe, um die Demonstranten zu zerstreuen. CNBC konnte diese Berichte nicht unabhängig überprüfen.

Die Vereinigten Staaten haben es Verurteilte die Übernahme der Armee und drohte mit Sanktionen. Peking reagierte milder mit dem Außenministerium in jüngsten Pressekonferenzen China als “freundlichen Nachbarn Myanmars” beschreiben und Lösungen fordern, die ihm politische und soziale Stabilität garantieren.

Aber China, Japan, Singapur und Thailand haben mehr Einfluss Auf Myanmars Wirtschaft als die Vereinigten Staaten.

“Ich denke, die eigentliche Frage ist, was Japan tut, weil es der einzige Spieler unter diesen Hauptakteuren ist, der den Generälen wahrscheinlich wirtschaftliche Schmerzen auferlegt”, sagte er.

Japans stellvertretender Verteidigungsminister warnte diesen Monat Und lokale Berichte besagten, dass wenn die Welt als Reaktion auf den Putsch die Kommunikationskanäle mit den Generälen der Armee in Myanmar schließen würde, dies das südostasiatische Land dazu bringen könnte, sich China zu nähern.

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert.