Was die Pantomime, die mit dem Unsichtbaren interagiert, über die visuelle Wahrnehmung aussagt

Wenn wir beobachten, wie die Pantomime scheinbar am Seil zieht, die Treppe hinaufsteigt oder versucht, aus der höllischen Brust zu entkommen, bemühen wir uns nicht, die zugrunde liegenden Dinge zu erkennen. Stattdessen kommt eine neue Studie zu dem Schluss, dass unser Gehirn es automatisch “sieht”.

Die Kunst der Pantomime gibt es seit Tausenden von Jahren in irgendeiner Form, obwohl es bei der zeitgenössischen Malerei in der Populärkultur fast so scheint, als ob sie es wäre Universell gehasst. Aber sie haben uns noch etwas beizubringen. Wissenschaftler der Johns Hopkins University führten Mime in das Labor ein, um eine Reihe von Experimenten durchzuführen, um zu untersuchen, wie das menschliche Gehirn Wahrnehmungslücken überbrückt. Wenn ein Darsteller eine Handlung auf ein unsichtbares Objekt ausführt, bilden wir eine Art visuelle Darstellung dieses Dings in unserem Geist, obwohl kein physisches Objekt vorhanden ist. Entsprechend ihrer physischen Existenz sind die Implikationen ihrer physischen Existenz ausreichend Ein kürzlich veröffentlichtes Papier Veröffentlicht im Journal of Psychology.

“Meistens kennen wir die Dinge um uns herum, weil wir sie direkt sehen können”, sagte ein Co-Autor. Chaz Firestone Von JHUs Perception and Mind Lab. “aber warum Wir haben es hier herausgefunden Die Art und Weise, wie der Geist automatisch Darstellungen von Dingen erstellt, die wir überhaupt nicht sehen können, aber wir wissen, dass sie da sein müssen, weil sie die Welt beeinflussen. Dies ist im Grunde, was Mime tut. Es kann uns einige Dinge bewusst machen, sobald wir mit ihnen zu interagieren scheinen. “

Firestones Forschung hat sich bisher auf einige Schlüsselfragen der kognitiven Psychologie konzentriert. Erstens, wie können Menschen eine grundlegende Intuition über die Physik der Dinge um uns herum besitzen? Wenn wir zum Beispiel einen Stapel von Geschirr sehen, das prekär gestapelt ist, befürchten wir, dass er herunterfallen und das Geschirr zerbrechen könnte.

Die andere Frage ist, wie Menschen Dinge wahrnehmen, auch wenn diese Dinge (oder Teile davon) technisch gesehen kein Licht auf unsere Netzhaut werfen, was unser Gehirn dann in das visuelle Bild übersetzt, das wir “sehen”. Firestone Ars gab dieses Beispiel: “Wenn Sie Ihren Nachbarn hinter einem gerippten Zaun sehen, erhalten Sie einen vollkommen zusammenhängenden Eindruck von der gesamten Person, obwohl Sie nur Teile der Person durch die Streifen des Zauns sehen.”

Es gibt auch häufige Illusionen, in denen Menschen Linien und andere Details sehen, die nicht Teil des physischen Bildes sind, das ihre Augen erreicht. Es ähnelt den Illusionen von “Canessa Triangle” und “Canisa Square”, die von dem verstorbenen italienischen Künstler und Künstler erfunden wurden Gaetano KanizsaDas interessierte ihn Täuschende (subjektive) Merkmale Das ruft visuell das Gefühl hervor, eine Kante im Gehirn zu haben. (ein Eine aktuelle Studie gefunden Katzen sind wie Menschen anfällig für die Täuschung des Canisia-Platzes, was darauf hinweist, dass sie Selbstmerkmale ähnlich wie Menschen wahrnehmen.)

Das Mime-Projekt kombiniert diese beiden Fragen, und Firestone hat einen seiner Studenten, den Co-Autor Patrick C. Little (jetzt Doktorand an der New York University), mit der Durchführung der Experimente beauftragt. Sie basieren teilweise auf dem bekannten Stroop-Effekt: Schreiben Sie beispielsweise das Wort “rot” in blaue Tinte und lassen Sie sich dann von den Leuten sagen, welche Farbe die Tinte hat. Sie reagieren langsamer, weil sie nicht übereinstimmenden Text (“rot”) mit der tatsächlichen blauen Farbe der Tinte in Einklang bringen müssen. Laut Firestone können Menschen auch dann nicht anders, als ein Objekt zu erkennen, das nachgeahmt wird, selbst wenn kein physisches Objekt vorhanden ist – ein weiteres Beispiel dafür, wie das Gehirn Lücken in unserer Wahrnehmung schließen kann.

Hineinzoomen /. Wir können nur sehen, dass ein Objekt nachgeahmt wird, auch wenn es physisch nicht existiert.

Firestone und Little haben drei Exemplare ihres Experiments online mit 360 Teilnehmern durchgeführt. Anfänglich sahen sich die Leute Videos an, in denen jemand eine Kollision mit einer unsichtbaren Wand imitierte oder auf eine unsichtbare Kiste trat. Firestone erscheint selbst in den Videos, obwohl seine Performance nicht die erzählerischen Elemente enthält – Gesten und Körpersprache, um eine Geschichte zu erzählen -, die Kennzeichen wahrer Pantomime sind. „Ich habe buchstäblich eine Wand getroffen, und dann entfernen wir die Wand, also ist alles [subjects] Sie sehen, was die Mauer mit mir macht. “

Nach dem Vorgang wird eine schwarze Linie im Quer- oder Hochformat an derselben Stelle auf dem Bildschirm angezeigt, an der sich die Wand oder das unsichtbare Feld befunden hätte. Dies bedeutet, dass die Linie entweder mit der Ausrichtung der simulierten Oberfläche übereinstimmt oder nicht. Die Probanden wurden zuvor angewiesen, nicht auf Mimikry zu achten, und dann angewiesen, die Richtung der schwarzen Linien anzugeben, wenn die Streifen auftraten.

Firestone und Little stellten fest, dass ihre Probanden schneller reagierten, wenn die Richtung der schwarzen Linie mit der Richtung der simulierten Oberfläche übereinstimmte. Dies ist ein Hinweis darauf, dass diese nachahmenden Oberflächen in den Köpfen der Menschen aktiv vertreten sind. “Die Menschen reagieren schneller auf eine vertikale Linie, da dies die Richtung der Wand ist, auf die sie schließen”, sagte Firestone.

Im ersten Experiment sahen sich die Teilnehmer einen Videoclip an, in dem ein Schauspieler gegen eine unsichtbare Wand schlug oder auf eine unsichtbare Kiste trat.  Dann erschien eine Linie, und die Leute wurden gebeten, die Richtung der Linie zu melden.
Hineinzoomen /. Im ersten Experiment sahen sich die Teilnehmer einen Videoclip an, in dem ein Schauspieler gegen eine unsichtbare Wand schlug oder auf eine unsichtbare Kiste trat. Dann erschien eine Linie, und die Leute wurden gebeten, die Richtung der Linie zu melden.

YouTube / Johns Hopkins University

Was aber, wenn die Probanden auf die vertikale Position des Schauspielers reagieren? Um den experimentellen Fokus auf die abgeleitete Wand zu erhalten, führte das Team eine zweite Version des Experiments durch. Die Leute sahen sich Videos an, in denen der Schauspieler durch eine feste kreisförmige Scheibe ersetzt wurde, die von einer unsichtbaren Wand abprallte – solide, da sie sich beim Abprallen nicht verformt, wie ein Tennisball. Im Gegensatz zum menschlichen Schauspieler ändert ein Ball niemals seine Form oder vertikale Richtung, sodass diese Version des Experiments diesen potenziellen Störfaktor beseitigt.

Spielen Sie die dritte Iteration von Firestone und Little mit der Zeitvariante. Es wiederholte, was in der zweiten Version getan wurde, außer dass es die Zeit änderte, als die schwarzen Streifen erschienen. Im zweiten Experiment traten die Streifen einige hundert Millisekunden nach dem Abprallen der Scheibe von einer unsichtbaren Wand auf. Dies könnte den Leuten möglicherweise genug Zeit geben, um vorauszusehen, was im Video “sein sollte”, damit sich die Disc so verhält. Durch die Eliminierung der Verzögerung wird die Möglichkeit einer solchen Erwartung ausgeschlossen – ein weiterer möglicher potenzieller Faktor.

Alle drei Versionen der Studie ergaben ähnliche Ergebnisse. “Die Leute erkennen sehr schnell, dass Mime sie irreführt und dass es keine tatsächliche Beziehung zwischen dem, was eine Person tut, und der Art der Linie gibt, die erscheint.” Er sagte wenig. Sie denken: “Ich sollte dieses Ding ignorieren, weil es mir im Weg steht”, aber sie können es nicht. Das ist der Schlüssel. Es scheint, dass unser Gehirn nur die Oberfläche darstellen kann, mit der die Pantomime interagiert, selbst wenn wir es nicht wollen. Dies weist darauf hin, dass sich die Simulation möglicherweise von anderen Arten des Handelns unterscheidet. Wenn der Pantomime über ausreichende Kenntnisse verfügt, ist das Verstehen des Geschehens überhaupt nicht mühsam. Sie können es automatisch abrufen. “

In Bezug auf praktische Anwendungen kann sich die Arbeit auf die Entwicklung effektiverer KI-Systeme im Zusammenhang mit dem Sehen beziehen. “Wenn Sie versuchen, ein selbstfahrendes Auto zu bauen, das die Welt sehen und um Dinge herumfahren kann, möchten Sie ihm die besten Werkzeuge und Tricks geben.” Sagte Firestone. “Diese Studie legt nahe, dass es nicht ausreicht, die Dinge zu definieren, die sie direkt sehen können, wenn Sie möchten, dass die Bildverarbeitung so anspruchsvoll ist wie unsere. Sie muss auch die Fähigkeit haben, daraus zu schließen, dass es Dinge gibt, die überhaupt nicht sichtbar sind. “”

DOI: Psychology, 2021. 10.1177 / 0956797620939942 ((Über DOIs).

Siehe auch  Elon Musk drückt einen "dummen" Fehler aus, der zur Explosion des Raumfahrzeugs führte

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert.