„Freedom Phone“ scheint ein billiges und schwaches chinesisches Android-Handy zu sein
Sicherheitsexperten äußern Bedenken hinsichtlich des „Freedom Phone“, eines neuen Geräts, das prominente Konservative als sicher und zensurresistent angepriesen haben.
Das am Mittwoch von Eric Feynman, dem jüngsten Bitcoin-Millionär der Welt, vorgestellte Freedom-Handy im Wert von 500 US-Dollar behauptet, eine Reihe leistungsstarker Datenschutzfunktionen sowie einen unzensierten App-Store zu bieten.
Finman gibt an, dass Freedom Phone auf einem benutzerdefinierten Android-Betriebssystem namens „FreedomOS“ läuft und Zugang zu Apps wie Parler bietet, dem Social-Media-Dienst, der zuvor nach den Kapitol-Unruhen aus den App-Stores verbannt wurde.
Die Einführung des Telefons ging auch mit mehreren Unterstützungen von berühmten rechten Persönlichkeiten wie Jack Posobiec und Candace Owens einher, die ihren Anhängern Rabattcodes für das Gerät anboten. Es bleibt unklar, ob eine der Personen Schmiergelder erhält, um für das Freedom-Telefon zu werben.
Sicherheitsexperten stellen jedoch ernsthafte Fragen zu dem Gerät und stellen fest, dass die Website von Freedom Phone keine relevanten Informationen zu seinen Spezifikationen oder seinem Quellcode bereitstellt.
Matthew Hickey, Mitbegründer des Cybersicherheitsunternehmens Piratenhaus, der Zeitung Daily Dot, dass Freedom Phone nichts anderes als ein Rebranding zu sein scheint Omegami A9 Pro—Das chinesische Smartphone, das mindestens 119 US-Dollar kostet AliExpress.
„Dieses Gerät ist ein Android-Telefon, das anpassbar ist und Gebühren fallen lässt“, sagte Hickey. „Kann in großen Mengen aus Asien mit benutzerdefinierten Logos und Branding gekauft und versandt werden, um das Aussehen eines speziell entwickelten Telefons zu verleihen.“
Hickey fügte hinzu, dass das Telefon für seine geringe Sicherheit bekannt ist, da hauptsächlich Prozessoren des taiwanesischen Unternehmens MediaTek verwendet werden, das Chipsätze für Smartphones anbietet.
„Ich habe in meinem ganzen Leben noch nie ein sicheres MediaTek-Gerät gesehen“, sagte Hickey. „Die Verwendung von allem durch MediaTek und die Erwartungen an Privatsphäre oder Sicherheit sind grundlegend fehlerhaft.“
Hickey erklärte, dass MediaTek-Prozessoren aufgrund ihrer „hochgradig anpassbaren Natur und der niedrigen Sicherheitsbarriere“ in Smartphones in ganz Nordkorea weit verbreitet sind, sodass das System problemlos Hintergrundüberwachung implementieren kann.
The Daily Dot kontaktierte Freedom Phone, um sich nach den Gerätespezifikationen zu erkundigen, erhielt jedoch keine Antwort. Auch Fragen zu möglichen Sicherheitsproblemen bleiben unbeantwortet
Es gibt noch andere Probleme rund um den Freedom Phone App Store, bekannt als PatriApp. Das Unternehmen erklärte nicht, welche Schutzmaßnahmen gegebenenfalls ergriffen wurden, um das Auftreten von Malware zu verhindern.
„Die App Stores von Google und Apple implementieren einen strengen Code-Check-Prozess, bevor Apps verfügbar sind. Dies ist zwar nicht narrensicher, trägt jedoch dazu bei, zu verhindern, dass eine breite Palette gängiger Malware auf Geräte geladen wird.“ „Das Freedom Phone bietet einen App-Store, der sich verpflichtet, Apps nicht zu zensieren, aber nicht erklärt hat, wie dieser wichtige Prozess ausgeführt und Malware ausgeschlossen wird.“
Da noch fast keine Informationen über das Gerät von Freedom Phone bereitgestellt wurden, bleiben wichtige Fragen. Ohne Zugriff auf den Quellcode des Betriebssystems würden Benutzer nicht genau wissen, was ihr Telefon im Hintergrund tut.
Aber vielleicht fühlen sie sich von den Beschränkungen der großen Technologie befreit, wenn sie Virus nach Virus herunterladen.
*Erste Veröffentlichung: 15. Juli 2021, 15:04 Uhr CST
Michael Thalin
Mikael Thalen ist ein in Seattle ansässiger Technologie- und Sicherheitsreporter, der über soziale Medien, Datenschutzverletzungen, Hacker und mehr berichtet.
„Lebenslanger Social-Media-Liebhaber. Fällt oft hin. Schöpfer. Leidenschaftlicher Feinschmecker. Entdecker. Typischer Unruhestifter.“