Harvard-Wissenschaftler haben eine neue Sicht auf das, was die Dinosaurier ausgelöscht hat

Die Zeichnung eines Künstlers eines an die Erde gebundenen Kometen.

Harvard Smithsonian Center für Astrophysik

Avi Loeb, Harvards umstrittenster Astronom, hat eine neue Theorie über Weltraumfelsen, die Dinosaurier auslöschten. Er sagt, dass es Grund zu der Annahme gibt, dass er von einem Ort gekommen ist, der weiter entfernt ist als bisher angenommen.

Loeb machte vor einigen Jahren Wellen, als er sagte, es sei das erste interstellare Objekt überhaupt Oumuamua könnte ein verlorenes Stück Weltraumtechnologie sein Außerhalb unseres Sonnensystems. Aber sein letztes Papier hatte damit nichts zu tun.

Universitätsstudent Loeb und Harvard University Amir Siraj in Astrophysik A. Eine neue Studie wurde am Montag in Scientific Reports veröffentlicht Dass der Chicxulub Impactor, der die Herrschaft der Donnereidechsen beendete, vom Rand unseres Sonnensystems stammte.

Eine populäre Theorie über den Tod der Dinosaurier besagt, dass die Sonde höchstwahrscheinlich aus dem Asteroidengürtel zwischen Mars und Jupiter stammt, aber Lube und Siraj verwenden statistische Analysen und Gravitationssimulationen, um zu berechnen, dass tatsächlich mehr Erdeffekte aus der fernen Oort-Wolke stammen, wo die meisten der weitreichenden Kometen stammen von ab.

Die Berechnungen des Paares deuten darauf hin, dass einige dieser Kometen auf ihrem Weg zum inneren Sonnensystem entgleist sein könnten, mit möglicherweise schwerwiegenden Folgen.

“Das Sonnensystem fungiert als eine Art Flipper”, Sagte Saraj in einer Erklärung. “Jupiter, der massereichste Planet, schiebt ankommende Kometen mit großer Reichweite in Umlaufbahnen, die sie der Sonne sehr nahe bringen.”

Die sogenannten Singer-Kometen können dann durch die Anziehungskraft der Sonne auseinandergerissen werden.

“Und vor allem besteht auf der Rückreise in die Oort-Wolke eine verbesserte Wahrscheinlichkeit, dass eines dieser Fragmente mit dem Boden kollidiert”, sagte Siraj.


Jetzt spiel:
Schau dir das an:

Fragen und Antworten mit Avi Loeb von der Harvard University über unseren angeblichen außerirdischen Planeten …


5:01

Die Untersuchung ergab, dass die Wahrscheinlichkeit eines solchen Aufpralls viel höher ist als bisher angenommen und dass die neue Aufprallrate dem Alter des Chicxulub-Aufprallkraters im Golf von Mexiko entspricht. Ein Kometenteil der Oort-Wolke passt auch besser zur ungewöhnlichen Kollisionszusammensetzung als ein Asteroid in der Nähe der Heimat.

Loeb ist wichtiger als die Lösung des Rätsels, was die Dinosaurier getötet hat. Ein tieferes Verständnis des natürlichen Verkehrs aus dem Weltraum könnte auch wichtig sein, wenn eine Kollision unseren Planeten in Zukunft bedrohen sollte.

Er sagte: “Es muss ein erstaunlicher Anblick gewesen sein, aber wir wollen ihn nicht wieder sehen.”

Fortsetzung Raumkalender 2021 für CNET Um mit den neuesten Weltraumnachrichten dieses Jahres Schritt zu halten. Sie können es sogar zu Ihrem Google Kalender hinzufügen.

Siehe auch  NASA's Curiosity spacecraft celebrates 3,000 days on Mars with a stunning panorama of the planet

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert.